Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/5984 K.2013/9367

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar,934 ada 5 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanları Fransa Tebaalı Valerie Glavany adına 1/8 hisse oranında kayıtlandığını,kayıt malikinin mirasçıları olduklarını ancak davalı Vakıflar idaresi tarafından mahlul kararına dayalı olarak kayyum hasım gösterilmek suretiyle açılan dava sonucunda taşınmazın Sultan Mahmudu Evvel Vakfı adına tesciline karar verildiğini,vakıflar idaresi hasım gösterilmek suretiyle kayıt malikinin veraset ilamının alındığını ileri sürerek tapu iptali ile tescile karar verilmesini birleşen davada ise mirasbırakanları ....'e ait 15.01.1965 tarihli vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı Vakıflar İdaresi;zamanaşımı süresinin dolduğunu,davacıların yabancı tebaalı olduğunu ve idareyi hasım göstererek veraset ilamı almak suretiyle hak sahibi olduklarını ispat etmeleri gerektiğini öne sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,asıl dava bakımından davacıların çekişmeli taşınmazda paydaş olan kayıt malikinin mirasçısı oldukları gerekçesi ile davanın kabulüne;birleşen dava bakımından ise davanın konusu kalmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-