KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/6040 E., 2013/8848 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 169, 731, 746 ve 1031 parsel sayılı taşınmazlarda tapuda ...." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak ". ..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, cevap vermemiştir. Mahkemece,davanın sabit olduğu gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesine göre temyiz eden Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6040, K. 2013/8848, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama