Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/6072 K.2013/8498

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 601 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, ancak Ümmüsüm olan adının tapu kaydında sehven Ümmügümsüm olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle davacının tapu kaydında görünen isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre davalının işin esası bakımından temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.

Ancak, eldeki işte, tapu müdürlüğü teknik anlamda davalı olmayıp, tapu sicilini düzenli tutmakla kanunen görevlendirilen kurum olması nedeniyle ilgili sıfatıyla yer almakta olduğundan, yazılı olduğu şekilde tapu sicil müdürlüğü yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş olması doğru değildir.