KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/6085 E., 2013/9225 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 181, 193, 213, 282, 284 ve 506 parsel sayılı taşınmazları davalıların haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalılar, kiracı sıfatıyla kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 355.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6085, K. 2013/9225, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama