KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/61 E., 2013/9902 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları anneleri Emine Güldağ'ın 23.07.2004 tarihinde ölmüyle, geriye mirasçı olarak davalı kardeşi ile kendisinin kalığını, murisin sağlığında mal kaçırmak amacıyla davalı oğlunu bankadaki paralarını çekmesi için 14.03.2003 tarihinde yetkilendirdiğini, davalının anılan yetki belgesini kullanarak miras bırakanın bankadaki tüm paralarını çekip kullandığını, böylece saklı payının zedelendiğini ileri sürerek, davalı lehine yapılan kazandırmaların saklı payı oranında tenkisini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin temlik harici taşınmazlarının davacının saklı payını karşılamaya yetecek düzeyde bulunması nedeniyle saklı pay ihlalinin olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/61, K. 2013/9902, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama