KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/6123 E., 2013/10683 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları ...'ya ait 1393 (yeni 754 ada 9 )parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak, muris ile ... Yeni Kent Dağ Evleri Yapı Kooperatifi arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre, mal sahibine verilecek olan iki adet dairenin muris adına yazılması gerekirken dava dışı anneleri .... adına tapuya kaydedildiğini, anneleri ...tarafından da, C blok12 nolu bağımsız bölümün davalı ...'ya, C blok 5 nolu bağımsız bölümün ise davalı ...'a devredildiğini, yapılan tüm işlemlerin, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ile tescili isteğinde bulunmuştur
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6123, K. 2013/10683, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama