Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/6133 K.2013/10686

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 07/07/2005 tarihinde 2347 parsel sayılı taşınmazda zemin kat (7) nolu bağımsız bölümü dava dışı ....'dan satın aldığını ve o günden beri kullandığını, ancak, (7 ) numaralı bağımsız bölümün tapuda davalı ... adına, 9) nolu bağımsız bölümün ise kendisi adına kayıtlı olduğunu öğrendiğini, eski malik ....'un bağımsız bölümü davalı Belediyeden satın alması aşamasından itibaren yanlış yapıldığını ileri sürerek, davalı ... tarafından yapılan hata nedeniyle, tapu kayıtlarının iptali ile (7 ) numaralı bağımsız bölümün adına, (9) numaralı bağımsız bölümün ise davalı ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının, basit bir araştırma ile satılan taşınmazın hangi bağımsız bölüm olduğunu tespit etmesi mümkün iken, kendi kusurundan kaynaklanan sebeple açmış olduğu davada esaslı hataya düştüğünün kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-