Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/6231 K.2013/9082

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişmeli 2 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanı Kamil'e ait olduğunu tapu kütüğünde soyadının yazılı olmadığını, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu sicilin soyadı hanesine "Uri" soyadının ilave edilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava talebinin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle nufus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmiş olmasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.