KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/624 E., 2013/1220 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
- Davacılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Hukuk Hakimliğinden verilen 16.02.2010 gün ve 2009/351 esas 2010/41 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.10.2012 gün ve...sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak ....gelir kaydına, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/624, K. 2013/1220, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama