KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/6251 E., 2013/9784 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 1 ada 5 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olan mirasbırakanı ...'nin kadastro tespiti sırasında baba adının ve soyadının yazılmadığını, tapu ya da aynı şekilde tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının "Ahmet kızı ... Öztaş" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ş.Dağlı İlgün'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6251, K. 2013/9784, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama