KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/6451 E., 2013/11270 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, soyadının ... olduğu halde kayden paydaşı bulunduğu 631, 672, 675 ve 150 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda soyadının sehven ...olarak yer aldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle nüfus kaydına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi doğru bulunduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,4.7.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6451, K. 2013/11270, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama