KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/6616 E., 2013/8921 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ... ...'ın, kat irtifakı kurulu 2 nolu meskendeki payını 1.9.1989 tarihinde davalı damadına satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ile payı oranında tescile karar verilmesi istemişler, yargılama sırasında dava dilekçelerini ıslah ederek, aynı akitle miras bırakanları ...'ın da davalıya aynı amaçla pay temlik ettiğini ileri sürerek, bu muristen intikal eden pay yönünden de iptal ve tescile karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı, muvazaa iddiasının doğru olmadığını, miras bırakana kendisi ve eşinin baktığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6616, K. 2013/8921, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama