KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/6704 E., 2013/8845 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kök mirasbırakan babaları ...'ın bedelini ödeyerek 2587 ada 24 parsel sayılı taşınmazı satın almasına rağmen kök mirasbırakan Mehmet'in ölümü ile ortak mirasbırakan anneleri ...'ün ...'den olma kızı davalıyı da mirasa ortak etme amacı ile çekişmeli taşınmazı kendi adına tescil ettirdiğini,yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca çekişmeli parselde bulunan bağımsız bölümlerdeki davalının payının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı,zamanaşımı süresinin dolduğunu,muvazaanın olmadığını öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kök mirasbırakanın ölümünden sonra mirasbırakan...'ün taşınmazı üçüncü kişiden iktisap etmek suretiyle tescil işleminin gerçekleştiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6704, K. 2013/8845, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama