KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/6831 E., 2014/7316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/11/2012
- Numarası
- 2010/806-2012/854
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 08.04.2014 Salı günü saat 9.47'de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir
Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz aşamasında verilen 21.02.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve müteakip maddelerine göre, davadan feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında, başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6831, K. 2014/7316, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama