Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/6873 K.2013/9097

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; tapu kaydında bulunan payların birleştirilmesine ilişkin talebin çekişmeli yargıyı ilgilendirmesine göre buna yönelik isteğin reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.

Davacının ecrimisile ilişkin temyiz itirazlarına gelince;dosya içerisinde bulunan nüfus kayıtlarından [TCKN] T.C. kimlik numaralı B. Yaman isimli kişinin bulunduğu, başka B. Yaman isimli kişinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Yine tapu kaydında A..oğlu B.Y.. adına, 3, 3 ve 1 pay verildiği görülmektedir. Dayanak tapu kayıtlarında da üç defa A.oğlu B.'den bahsedildiği görülmektedir. Dinlenilen mahalli bilirkişiler ve tanıklar da beyanlarında B. Yaman isminde bir kişinin bulunduğunu söylemişlerdir. Davacı davasını ispat etmiştir.