KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/699 E., 2013/2302 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Davacılar
- ... VD.
- Davalılar
- ... VD.
- Müdahil davacı
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 2010/432 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.10.2012 gün ve .... sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'ndan harç alınmasına yer olmadığına 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/699, K. 2013/2302, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama