KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7024 E., 2013/8179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/09/2012
- Numarası
- 2010/869-2012/699
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizlik olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesi kapsamında çekişmesiz yargı işlerinden olduğu ve sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ne var ki, eldeki davanın 1086 sayılı HUMK'nun yürürlüğü zamanında 15.6.2010 tarihinde açıldığı sabittir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın geçici 1. maddesinin ilk fıkrası; "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz." düzenlenmesini içermektedir.
Hal böyle olunca, işin esasının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması yerine, görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir. Görev, kamu düzeniyle ilgili olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gereken bir husustur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7024, K. 2013/8179, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama