KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7087 E., 2013/9569 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davaya konu 372 ada 1, 2, 3 parsel; 371 ada 7, 8 parsel, 287 ada 21 parsel, 367 ada 1 parsel ve 365 da 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kütüğünün .... olan malik hanesinin .... kızı ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının murislerinin tapu kaydındaki kişiler ile aynı kişiler olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı temsilcisi tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı temsilcisinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 10.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7087, K. 2013/9569, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama