KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7098 E., 2013/10662 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, çekişme konusu taşınmazların mirasbırakanları ....'dan kendilerine intikal ettiğini, kadastro tespiti sırasında ...'in isminin Şükran olarak yazıldığını ve soyadının yazılmadığını ileri sürüp tapuda .... isminin .... olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı İdare, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçeesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı idare vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı idarenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 26.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7098, K. 2013/10662, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama