Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/7109 K.2013/10490

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı ... dışındaki davalılar ile kardeş ve dava konusu taşınmazlarda paydaş olduklarını, davalıların bu parselde imar uygulaması olacağını belirterek kendisinden resim ve evrak aldıklarını, tarafların kardeşi olduğu için güven duyduğunu, ancak yapılan işlem ile taksim ve devirlerin yapıldığını, resmi senetteki imzanın da kendisine ait olmadığını ileri sürerek hissesi oranında tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazların devrine ilişkin belge altındaki imzanın Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu davacıya ait olduğunun belirlendiği ve davacının başkaca delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-