KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7132 E., 2013/9245 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1708 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olan mirasbırakanı Hayriye Ünal'ın soyadının yanlışlıkla " Gök" olarak yazıldığını ileri sürüp mirasbırakanın tapu kaydındaki " Gök" soyadının silinerek " Ünal" olarak tapuya tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 05.06.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7132, K. 2013/9245, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama