KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7209 E., 2013/9630 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.03.2012 gün ve 2010/655-Esas-2012/189-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 29.1.2013 gün ve 8118-927 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 10.6..2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7209, K. 2013/9630, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama