KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7241 E., 2014/8322 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.10.2012 gün ve 492-460 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.4.2014 Salı günü saat 9.27 de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İncelenmesi gerekli görülen ;
1-Muris ...'a aitken temlik edildiği ileri sürülen 12,456 ve 528 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kayıtları ile muris tarafından yapılmış bir temlik varsa bu temliklere ilişkin resmi akitlerin tüm dayanak belgeleri ile,
2-Davacının murisi (annesi) olduğu belirtilen ...'ye ait veraset ilamının,
3-4852 parsel sayılı taşınmazın tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydının
4-Aynı taşınmazlarla ilgili olarak başka esas numaraları üzerinden görülen dava dosyalarının yada onaylı suretlerinin temin edilerek evrak arasına alınması,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7241, K. 2014/8322, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama