KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7331 E., 2013/9617 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 94 parsel sayılı taşınmazdaki 2 numaralı bağımsız bölümün maliki iken, gelini olan davalı ... 'in bankadan kredi alabilmesi amacıyla taşınmazı aralarındaki akrabalık ve güven ilişkisi nedeniyle 08.07.2005 tarihinde satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, alınan kredinin geri ödenmesine karşın taşınmazın gerçek maliki olan kendisine iade edilmediğini, hatta muvazaalı bir şekilde diğer davalı ... Tutaş'a temlik edildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddianın doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, inançlı işlem iddiasının yazılı belge ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7331, K. 2013/9617, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama