KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7376 E., 2013/10261 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.05.2011 gün ve 2008/256 esas 2011/352 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 13.12.2012 gün ve 9657-15062 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan, harç alınmasına yer olmadığına, davalı ... Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7376, K. 2013/10261, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama