KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7394 E., 2013/10256 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.5.2011 gün ve 2008/287 esas 2011/353 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 13.12.2012 gün ve 9644-15064 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve davalı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7394, K. 2013/10256, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama