KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7500 E., 2013/9750 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 1.11.2012 gün ve 671-633 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.Mahkeme kararı, davalının yargılama sırasında tebligat yapılmış olan bilinen adresine tebliğ için gönderilmiş" muhatabın yazlıkçı olup kışlık adresinin bilinmediğinden" bahisle evrak tebliğ edilmeden 28.01.2013 tarihinde iade edilmiş, bunun üzerine davalıya karar ve temyiz dilekçesinin aynı adreste Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliği yoluna gidilmiştir.Davalı 12.01.2012 tarihli celsede iki senedir bu adreste oturmadığını beyan etmiştir.
Tebligat Kanununun 35. maddesini 6099 sayılı yasa ile değişik (2.) fıkrasına göre adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği takdirde eski adreste 35. maddeye göre tebliğ yapılabilmesi için bu kişinin adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresininde tespit edilmemiş olması zorunludur.Davalının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi sorulmadan eski adresine 35. maddeye göre karar ve temyiz dilekçesinin tebliği geçersizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7500, K. 2013/9750, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama