Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/7507 K.2013/9741

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, eşinden intikal eden 66 parselde yer alan 2 numaralı bağımsız bölümü, yurt dışında olduğu dönemde davalının, haklı bir neden olmaksızın 2010 yılı Aralık ayı sonuna kadar kullandığını ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, dava konusu taşınmazı satış bedelinin bir kısmını ödediği harici satım sözleşmesine istinaden kullandığını, ödediği harici satım bedelinin kendisine iade edilmediğini, kötü niyetli olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, harici satış bedelinin davalıya ödenmediği, davalının taşınmazı elinde bulundurma ve kullanma hakkının bulunduğu kötü niyetli şağil olarak kabul edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-