Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/7800 K.2013/9421

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları Mehmet Karataşer'in 490 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı oğlu Rahmiye satış göstermek suretiyle devrettiğini, bu taşınmazdan ifraz edilen ve 1770 parsel numarasını alan taşınmazını ise davalı oğlu Tahsin'e hibe ettiğini, yine miras bırakanları Hacer Karateşir'in ise 490 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı kızı Ayşe'ye satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davacı ... davasından feragat etmiştir.

Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacı ...'nın açtığı davanın feragat sebebi ile reddine, 1770 parsel yönünden açılan davanın zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle reddine, 490 parsel sayılı taşınmazın temlikinin ise muvazaalı olduğu gerekçesi ile bu parsel yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar ... ve Ayşe Karataşer vekili ile davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanların çekişme konusu 490 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalılar Rahmi ile Ayşe'ye devrettikleri belirlendiğine, öte yandan çekişmeye konu