KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7931 E., 2013/11196 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2013
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, 102 ada 9 parsel sayılı taşınmazda malik olan ...'e ... soyadının eklenmesini, birleşen davada davacı ise; aynı taşınmazda ...'in baba isminin ... olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı ... Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesince, “dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen ... ile birleşen davanın davacısının murisi ...oğlu ...in aynı kişi olduğunun tespitine” şeklinde bir tespit hükmü kurulması gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın reddine, birleşen davada ise tespit kararı verilmiştir.
Karar, asıl davacı ve davalı ... Müdürlüğü vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7931, K. 2013/11196, 3 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama