Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/7999 K.2014/7812

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 61 parsel sayılı taşınmazdaki 5 numaralı bağımsız bölümü, o tarihlerde evli olduğu eşinin tüm mal varlığını kendi üzerine devretmesi veya satarak bedelini vermesi yönündeki yoğun psikolojik ve fiziksel baskıları nedeniyle ileride geri verilmesi koşuluyla yeğeni olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini herhangi bir bedel almadığını, eşinden boşandıktan sonra kararlaştırıldığı gibi taşınmazı geri istediğini, ancak bir sonuç alamadığını ileri sürerek,tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, iddianın gerçek dışı olduğunu, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, isteğin inanç sözleşmesine dayalı olduğu, ancak yazılı delille kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.04.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi temyiz edilen vekili Avukat... geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-