KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/8007 E., 2013/10640 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, TAZMİNAT
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar asıl ve birleşen davalarında, elbirliği mülkiyetine tabi 34 parsel sayılı taşınmazdaki daireleri davalıların geçersiz kira sözleşmesine dayanarak işgal ettiklerini, ayrıca haksız gelir elde edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, HUMK'nun 8. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/8007, K. 2013/10640, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama