KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/8012 E., 2013/10568 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; karar taraflarca temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, hükmüne uyulan Daire bozma ilamı doğrultusunda davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davacının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, davalı yararına dava değeri üzerinden nispi vekalet ücreti takdir edilmesi yerine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi isabetsizdir. Davalının temyiz itirazı yerindedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/8012, K. 2013/10568, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama