KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/8024 E., 2013/10455 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.12.2013 gün ve 24-46 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmü davalılar ..., ... ve ... adlarına temyiz eden Avukat ...'ın bu davalıların vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesinin dosyada mevcut olmadığı anlaşılmaktadır.
Ayrıca, 27.05.2009 tarihinde tesis kadastrosu ile davalılar adına 1/3'er paylarla tescil edilen davaya konu 260 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ait tespit tutanağı ile tespite esas kayıt ve belgelerin de dosyada bulunmadığı görülmektedir.
Anılan nedenlerle, 260 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ait tespit tutanağı ile tespite esas olan tüm kayıt belgelerin ilgili merciinden istenilerek evraka eklenmesi ve yine adı geçen davalılara ait vekaletnamelerin de ilgililerinden temin edilerek evraka eklenmesi, vekaletname sunulmadığı takdirde ise, gerekçeli kararın davalı asıllere tebliğ edilmediği gözetilerek, usulüne uygun olarak tebliği sağlandıktan ve temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/8024, K. 2013/10455, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama