Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/8077 K.2013/10639

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 1 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek, toplam 34.474,10.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, haksız işgalin sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.616.29.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.