KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/8230 E., 2014/9265 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 25.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.12.2012 gün ve 571-557 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 6.5.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davalı ... bakımından davanın kabulüne, diğer davalı bakımından ise husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; ne var ki, temyiz aşamasında davacılar vekili vekaletnamedeki yetkiye dayanarak 06.05.2014 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 311. maddesinde, feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/8230, K. 2014/9265, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama