Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/8231 K.2013/10921

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 1388 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik ...in soyisminin sehven ... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin eldeki davanın açıldığı 24.10.2011 tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nun 382/2-ç/1 ve 383. maddeleri gereğince davanın çekişmesiz yargı işi sayıldığı, bu tür davaların sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği ve bu durumun anılan Kanunun 114/1-c ve 115.maddeleri gereğince dava şartı olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına