KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/8258 E., 2013/10424 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, maliki oldukları 308, 509, 510, KC 197, KC 117 ve KC 112 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafından anlaşma yoluyla kamulaştırıldığını, görüşmeler sırasında taşınmazların fazla para etmeyeceği, müşteri bulmasının zor olduğunun söylendiğini, gerçek değer hakkında bilgi verilmediğini, uzun yıllardır yurtdışında yaşadıklarını, görüşmeler sırasında davalı tarafa güvendiklerini, taşınmazlarının gerçek değerinin altında kamulaştırıldığını, gabin (aşırı yararlanma) olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, gabinin (aşırı yararlanma) objektif ve subjektif şartlarının gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/8258, K. 2013/10424, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama