KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/826 E., 2013/4988 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak murisleri ...'nın kayden maliki olduğu 1000 ada 152 parsel sayılı taşınmazı satış suretiyle davalı kızına temlik ettiğini, yapılan devrin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu,çekişmeli taşınmazın davalı ... tarafından da diğer davalıya 21.12.2011 tarihinde devredildiğini, davalı şirketin de muvazaalı durumu bildiği halde kötüniyetli olarak taşınmazı satın aldığını ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı ..., satışın gerçek olduğunu, bedelini ödeyerek çekişmeli taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı şirket, taşınmazı iyiniyetle edindiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı ...'ın ivaz karşılığında çekişmeli taşınmazı aldığı, diğer davalının da kötüniyetli olduğu ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/826, K. 2013/4988, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama