Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/8382 K.2013/10711

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 362 ada 27 parselde bulunan ortak miras bırakan ...'ın maliki olduğu 3 nolu dükkan niteliğindeki bağımsız bölümü ölünce kadar bakma akdiyle; 387 ada 2 parselde bulunan 1/3 hisse oranında maliki olduğu 25 ve 26 nolu mesken niteliğindeki bağımsız bölümleri satış akdiyle davalı kızına temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ile tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, 387 ada 2 parselde bulunan 25 ve 26 nolu bağımsız bölümlerin paylaşımı hususunda ihtilaf bulunmadığını,ancak 362 ada 27 parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölüm bakımından ölünceye kadar bakma akdinin yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 387 ada 2 parselde bulunan 25 ve 26 nolu bağımsız bölümler bakımından muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne; 362 ada 27 parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölüm bakımından davalının bakım borcunu yerine getirdiği ve muvazaa olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-