KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/841 E., 2013/4985 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 85 parsel sayılı taşınmaza davalıların ekim yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalılar....bakımından açılan davanın kabulüne, diğer davalılar bakımından ise reddine karar verilmiştir. Karar, davalılar Bekir ve Osman tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayda üstünlük tanınarak davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalılar Bekir ve Osman'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/841, K. 2013/4985, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama