KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/8592 E., 2013/11212 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... 17. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.11.2011 gün ve 2008/384-Esas-2011/524-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 27.03.2013 gün ve 9876-2756 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,3.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/8592, K. 2013/11212, 3 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama