Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/8796 K.2013/12246

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:

Davacı, asıl ve birleşen davasında, miras bırakanı ...kayden maliki olduğu dava konusu 256 ada 366 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akdi ile davalı çocukları ve birleşen dosya davalılarının murisine devrettiğini, yapılan temlik nedeni ile saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, ölünceye kadar bakım akdinin ivazlı akitlerden olduğu murisin amacının saklı payı zedelemek olmadığı, davalı yanın bakım borcunu yerine getirdiği bu nedenle tenkise tabi olmayacağı gerekçesiyle davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-