KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/8811 E., 2013/12526 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 130 ada 82 parsel sayılı taşınmaza davalının duvar, saçak ve tel örgü yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu, haksız eylemin sonlandırması için yaptığı girişimlerin sonuçsuz kaldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesi ile saçak ve tel örgünün kaldırılması, olmadığı taktirde duvarın bedelini ödemek suretiyle kendisine bırakılması, bu istemi de uygun görülmez ise yıkılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davacıya ait taşınmaza müdahalesinin bulunmadığını, dava konusu evi kendisine ait parsele iyiniyetle yaptırdığını belirterek davanın reddine karar verilmesini olmadığı taktirde uygun bir bedel tayin edilerek irtifak hakkı kurulmasını istemiştir.
Mahkemece, davalının davacıya ait taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiği ve iyiniyet iddiasında bulunamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/8811, K. 2013/12526, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama