KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/8846 E., 2013/12543 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden tarafların ortak miras bırakanları olan .... adına kayıtlı olan kat irtifakı kurulu 429 ada, 39 parsel sayılı taşınmazda bulunan 6 numaralı bağımsız bölümü annesi ve kardeşi olan davalıların murisin ölüm tarihi olan 05.07.2005 tarihinden itibaren ikamet olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek 9.000,00.-TL. ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, intifadan men olgusunun gerçekleşmediğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, paydaşlar yönünden intifadan men şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/8846, K. 2013/12543, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama