Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/9100 K.2013/12331

Yanlar arasında görülen tapuda isim düzeltimi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, kayıt malikinin tapudaki isminin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup; dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının işin esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.

Ancak, davaya konu 1069, 2635 ve 1352 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak dava reddedildiği halde, davada yasal hasım durumunda bulunan ve vekille temsil edilen davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken, bu hususun gözetilmemesi isabetsizdir.