KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9272 E., 2013/12681 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPUDA İSİM DÜZELTİLMESİ
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 213,215 ve 216 parsel sayılı taşınmazlarda ".. yazan adının " ... olarak düzeltilmesini istemiştir Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sabit olan talebin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9272, K. 2013/12681, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama