KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9331 E., 2013/12558 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.5.2012 gün ve 2012/68-Esas-2012/215-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 6.3.2013 gün ve 1367-3292 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 16.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9331, K. 2013/12558, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama