KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9360 E., 2013/13721 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.10.2005 gün 1995/111 Esas, 2005/258 Karar sayılı ilamı ile davalıya ait 116 ada 15 parselin 345 m²’sinin tapusunun iptali ile adlarına tesciline karar verildiğini, ancak imar uygulaması sonucu hükmün tapuda infaz edilemediğini ileri sürerek, iptal tescil ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine dair verilen karar; Dairece “davacıların hukuki yararları bulunduğundan” sözedilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9360, K. 2013/13721, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama