KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9377 E., 2013/12302 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babasının, kayden maliki olduğu 936 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı eşine ara malik kullanmak suretiyle devrettiğini ileri sürerek, pay oranında iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, miras bırakana gözlerinin görmemesi nedeniyle 30 sene boyunca baktığını, murisin başka taşınmazlarının da bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiası kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9377, K. 2013/12302, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama